Me dio por publicarlo por una tonteria ke hice, ya ke le pregunte a una redactora cual le gustaba mas. Lamantablemente me dijo ke le gustaba mas el segundo; si, a kien le pregunto yo, lo ke mas me parecio raro es que el diagramador escogio el mismo (Plop!)
Primer diseño por la otra persona
Segundo diseño ya modificado por mi
A mi criterio un mapa tiene ke ser lo mas sencillo posible, lo ke interesa son las calles, puntos y demas, no si tiene colorsito de fondo que es lo que me dijo la redactora ke le gustaba "es que se ve mas colorido el fondo". Claro, despues modifique el mapa con fondo y lo volvi mas claro, pero creo que se los quitare y dejare mi modificacion, solo necesito la aprovacion de mi jefe jejejejejeje (ya ke "deshechar" el trabajo de otro solo asi no se puede hacer, hay ke tener "autorizacion").
Aun me pregunto porke el diagramador escogio el primero, sera ke yo estoy mal? y pues a esto tambien porke la persona ke lo hizo y tiene mas años aki ke yo lo hizo asi. Se ke a veces se nos va la pata, pero la modificacion ke yo le hice no me tomo ni 5 min y se ve un gran cambio.
Ustedes me diran que opinan, el primero o el segundo :P
2 comentarios:
a mi criterio me parece mejor el que no tiene tanta cosa, el mas simple ya que el mapa lo que tiene que transmitir es la posicion y detalles de las calles.
saludos!
Hola, soy Dan xD
Pues todo depende de la razón por la que se haga, en tu caso, es un periodico destinado a publico popular, el cual se basa en colores y tamaños, asi que aunque lo quieras negar, el color siempre va a ganar en tu trabajo, porque no esta pensado para que sea funcional (lease Siglo 21, El Periodico y en ultimo caso, Prensa Libre), esta hecho para que sea colorido y vistoso.
Publicar un comentario en la entrada